研究生学位论文质量是检验研究生学术水平和科研能力的重要指标，也是衡量研究生培养单位培养水平与学位授予质量的科学标准。为切实保证研究生的学位论文质量，我院加强对研究生学位论文的过程管理，从学位论文开题、中期考核、预答辩、预查重、正式查重、双盲评审、正式答辩等环节层层把关，建构和完善研究生学位论文质量保障体系。

研究生学位论文双盲评审

   “研究生学位论文双盲评审”是指将评阅人姓名对研究生学位论文作者及其导师隐匿，且将研究生学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿而进行的评审。我院主管研究生教育领导及研究生管理办公室负责组织对所有博士/硕士学位申请人的学位论文进行双盲评审工作，通过评阅系统委托省内外“985”高校研究生管理部门聘请相关学科研究领域专家进行评审。

    今年我院参加双盲评审的博士研究生26人，硕士研究生167人，其中2位博士和10位硕士的评阅意见均达到“优秀”等级。李云飞副院长强调，对于评阅意见存在“基本合格”的学位论文，各二级学科负责人应对相关学生与导师尽到提醒和督促的责任；导师在答辩前应对相关学生学位论文严格把关、认真指导与审查；学生应对专家指出的问题进行针对性与实质性的修改。

答辩安排

  2022届夏季研究生学位论文答辩会从5月17日启动第1场答辩，到6月2日全部结束，共组织21场硕士学位论文答辩会和12场博士学位论文答辩会。本次研究生学位论文答辩采用线上线下结合方式进行，对于因疫情防控暂不能返校的研究生，在保证学位授予质量和规范程序的前提下，采取线上视频的答辩方式。为保证答辩工作顺利进行，研管办对答辩秘书等相关工作人员进行了专业培训，发布《文学院研究生线上视频学位论文答辩实施方案》《研究生学位论文线上视频答辩操作指引》等通知，对线上答辩工作进行了全面部署安排，从网络设备调试、技术指导、线上投票、答辩材料存档等方面作了详细说明和指导，严格按照学校各项要求开展工作，精心组织、管理严格，整个答辩过程紧凑有序。

 答辩委员会专家根据学生的论文汇报和问题回答情况，对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况作出评议，以无记名投票的方式确定学位申请人是否通过答辩，并对学位申请人的学位论文各项指标进行打分，最终形成答辩决议。各答辩专家委员考察了毕业生掌握专业知识的熟练程度，提出问题和建议提升了研究生的思考高度。

      学位论文答辩通过的研究生，须根据答辩委员会委员对原论文提出的意见和建议再次做出认真修改，填写《暨南大学学位论文答辩意见的修改说明》，经本人签字，指导教师审核通过，方可提交学位论文终稿。

      我院有163名硕士毕业生、26名博士毕业生顺利完成了学位论文答辩，充分验证了我院组织研究生答辩工作的科学性和实效性，积极帮助毕业生克服疫情带来的不便，同时在保证学位授予质量前提下，为学生能够按时毕业提供了保障。

      祝贺各位研究生顺利通过学位论文答辩，愿此去前程似锦，归来鲜衣仍少年。

答辩现场

毕业生答辩感言

“十年暨南园的求学经历，最终在今年的夏天画上了句号。感谢专家组对我学位论文的严格把关，各位老师提出的意见，不仅帮助我进一步提升了论文的质量，更是我未来科研道路上的重要指引。回忆撰写博士论文的过程，导师赵静蓉教授的悉心指导以及学院提供的贴心服务是我完成论文必不可少的因素。往后的时光，我会带着文学院的馈赠，继续去书写自己的人生。”

“论文着手于去年初春，到如今初夏方接近尾声。非常感谢答辩专家的严格把关和认真负责，答辩前的紧张和忐忑都转化为了顺利通过后激动和喜悦。人生之幸，得遇良师！三年来，导师刘永连老师在学习、生活等诸多方面不遗余力地给予我帮助。真诚感谢刘老师和所有关心、帮助过我的师友！回顾在暨南园学习的三年，我收获良多，眼界逐渐开阔，却也越发感觉到自己的渺小。总之，有惑，也有获。答辩已画上了圆满的句号，同时也是未来探险之路的开端，祝愿同伴们可以在自己描绘的蓝图里勇敢前行。也祝愿文学院的明天会更好！”