“澳门回归二十年与一国两制座谈会”在我校召开

发布时间:2019-12-30 发布单位:文学院

20191227日下午,由暨南大学马克思主义学院、暨南大学澳门研究院、《一国两制理论与澳门成功实践》课题组、广东省市场经济促进会联合主办的"澳门回归二十年与一国两制座谈会"在暨南大学第一文科楼五楼中厅会议室举行,来自校内校外的20余位专家学者就座谈会主题进行了热烈谈论。座谈会由暨南大学澳门研究院院长叶农教授主持,暨南大学党委副书记夏泉教授出席会议并讲话。

 

  

2019年澳门迎来了回归二十周年,在“一国两制”制度之下,澳门出现了政局稳定、经济繁荣、居民安居的局面。2019218日,中共中央、国务院颁布了《粤港澳大湾区发展规划纲要》,澳门被赋于建设“世界旅游休闲中心”“中国与葡语国家商贸合作服务平台”“以中华文化为主流、多元文化共存的交流合作基地”。10月底召开中共十九四中全会决议――《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。围绕如何总结“一国两制”在澳门实践的经验,为完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系做出贡献;如何更好地学习与贯彻习近平主席在澳门回归20周年庆典上的讲话精神,专家学者们进行了热烈讨论和交流。

暨南大学澳门研究院经济社会研究中心主任、暨南大学经济学院陈章喜教授针对习近平总书记的讲话中的澳门经济适度多元化,提出自己的看法,澳门在这几年的变化包括两个方面:一是非博彩业的增加,在经济多元化发展方面迈出重要步伐;二是新型产业的推进,比如旅游业、时装、创意产业等。未来发展方向因素:一是中央政策支持,二是粤港澳大湾区背景下区位互补优势;三是建设世界休闲中心。

暨南大学澳门研究院研究员、香港中联办靳环宇处长指出一国两制的功能是多元的,不同时期有不同的功能。一国两制的最初的功能是考虑改革开放,邓小平的构想是通过一国两制的政策利用西方资本发展中国经济。教育政策与青年国家认同:一是习近平高度肯定澳门教育成就;二是国家认同指向的澳门教育政策;三是澳门爱国爱澳的教育经验。

深圳大学张定淮教授指出香港问题的出现让澳门显得更加重要。关于中央一开始实行澳门政策的争论:一是全面差异走向局部差异;二是意识形态的差异。1978年一国两制在思想层面形成,1982年从政治构想变成政治现实。

暨南大学澳门研究院研究员、香港中文大学卢龙光教授指出一国两制是手段还是目的?中华民族伟大复兴是我们的宏大目标,港澳具有互补性,一国两制的实施是在一国的基础上互补而不是竞争。在澳门,今天我们思考的问题是,澳门因为有其特殊性所以才对国家有贡献,我们应该思考如何用它的优势互补。

暨南大学澳门研究院严忠明研究员指出澳门32.8平方千米,中国有1646个县,41600多个乡,庞大的国土上澳门面积只是1/3个乡,澳门400多年的历史,澳门只是一个小城,受到的关注前所未有。到了今天有3个特征:

一、只谈商业能力,不谈政治能力,历史上形成了双重效忠;二、重视商业道德,远洋贸易,后来发展成了特中国贸易,追求超额利益,远离政治,遵守普合同道德不讲政治道德;三、今天澳门到了风口浪尖,所有的问题都要放到显微镜下看;澳门的出路:澳门需要跨区域合作,建立更加紧密的联系。

暨南大学澳门研究院研究员、香港亚太宗教研究中心张斌主任指出从香港看澳门的一国两制实施与香港的不同,包括:宗教族群的不同、教育体系的差异、司法体系的差异、文化基因的差异、经济模型结构的不同、理解一国两制的态度差异。

廖杨教授指出对一国两制的理解,一国应该是国家主权的治理,两治是特区社会的治理。香港澳门的比较,香港是基督新教,重视普适性价值观;澳门的宗教较为保守;香港是海洋法系,澳门是大陆法系;我们需要明晰几点,一是一国两制的实行是解决主权问题的创举;二是要认清国家主权和特区事务的关系。
暨南大学澳门研究院研究员、经济学院王鹏教授指出一国两制的最初构想是为了解决台湾问题,到了80年代末,把一国两制用于解决港澳问题的实践。到了今天,中央的政策取得了伟大的成就,但是香港问题的出现中央和有关部门并没有采取有效措施。体会:站在更大的格局方面去看待港澳台的问题,习近平总书记在纪念告台湾同胞书40周年的讲话和2019年粤港澳大湾区规划纲要的出台是标志性事件。

澳门发展策略研究中心赵湘怡助理研究员指出不同时期的社团参与具有不同的特征:澳葡政府时期具有自发性和抗争性;回归时期社团参与参与基本法的制定和推广;到了今天,社团领袖参与到政协和人大,社团成员也参与政府机构官员和立法议员。当冲突和危机来临时,社团作为政府和社团的中间人,发挥一种沟通和凝聚作用。社团的将来:一是提升社团参与事务的专业化水平;二是改善与政府的关系,更好的发挥作用。

暨南大学澳门研究院研究员、暨南大学文学院龙杨志副教授从文化的角度谈,认为要从文化的角度了解社会民众的情绪,走入小区等基层了解不同意见的人的要求。了解民众对未来的期待,找到真正能代表民众的声音。
  
暨南大学社科处处长潘启亮参加了座谈会,还有来自华南师大、广东工业大学等高校的代表也纷纷发言。座谈会圆满结束,并取得到了良好反响。

  

 

(港澳历史文化研究中心)